Однако не все так просто. Проблемы притаились где-то рядом. Далее мы представим пять критических точек, которые могут затруднить жизнь Трампу.
• Рынок недвижимости
На фоне все еще низких ипотечных ставок цены на дома в больших городах США взлетели достаточно высоко. Наблюдается переизбыток новых апартаментов. Рост ставок ФРС может положить предел этой феерии. В определенный момент жители могут осознать, что переплачивают за недвижимость.
• Студенческий долг
Объем студенческих займов в Штатах сейчас превышает $1,4 трлн. При этом более 40% заемщиков находятся в состоянии просрочки по платежам или дефолта. В конечном итоге, федеральному правительству либо придется пойти на выручку, либо банки и держатели соответствующих облигаций примут на себя убытки. Все это риск для финансовой стабильности.
Подобные планы обусловлены намерением стимулировать экономику США, на этот раз не монетарными, а фискальными инструментами. Выглядит более чем позитивно, однако возможны и неожиданные последствия.
Ниже представлено мнение главного экономиста Deutsche Bank Торстена Слока о рисках и прочих интересных моментах, связанных с инфраструктурной программой Трампа.
• После выборов в США рынки (облигации, акции, доллар) заложили в себя ожидания масштабных фискальных стимулов, которые подогреют экономику и инфляцию. В свою очередь, экономисты пока слабо отреагировали на победу Трампа. Согласно консенсусу от Bloomberg, на 2017 год речь так и продолжает идти о приросте ВВП США на 2,1%; на 2018 год средняя оценка увеличилась с +2% до +2,2%. Для серьезного изменения прогноза, экономистам нужна конкретика. Пока же речь идет об обещаниях.
Ситуацию сравнивали с коллапсом Lehman Brothers. Позже градус напряжения спал, однако «кот в мешке» остался.
Надо понимать, что проблемы финансового сектора Германии не ограничиваются одним DB. Вся банковская индустрия страны находится под давлением. Ниже мы рассмотрим ключевые проблемы, с которыми столкнулись немецкие банки.
• Жесткая конкуренция. Речь идет о фрагментированности немецкой банковской системы. Активы 5 крупнейших банков Германии в процентах от немецких совокупных составляют около 30%, что намного ниже других стран ЕС. Как результат, в перспективе мы можем увидеть волну слияний и поглощений.
• Чрезмерная зависимость от кредитования. Выражается как отношение процентного дохода к выручке. В итоге политика отрицательных ставок ЕЦБ давит на доходность операций немецких банков.
Были обозначены сигналы, которые ранее предваряли три рецессионных периода в американской экономике. Особых поводов для паники не наблюдалось, ибо вероятность наступления рецессии в ближайшие 12 месяцев оценивалась DB лишь в 30%.
На днях появились новые настораживающие индикаторы. Главный экономист Deutsche Bank казал на тот факт, что Индекс условий рынка труда ФРС (LMCI) в годовом исчислении ушел в отрицательную зону. В четырех из семи подобных случаев за этим следовала рецессия.
Помимо этого, рецессионный индикатор ФРБ Нью-Йорка достиг нового многолетнего максимума.
Гигантская программа монетарного стимулирования не слишком помогла Японии. Тем временем, был создан монстр, который несет в себе громадные риски для инвесторов. Так считают аналитики брокерской компании Charles Schwab.
По мнению экспертов, объем денежной базы в Японии (средства напрямую доступные для экономики) на протяжении 52 лет рос сопоставимо с размерами Годзиллы в различных фильмах.
Примечательно, что многочисленные «стимулы» от Банка Японии приблизили денежную базу страны к соответствующему показателю США, где экономика больше в четыре раза. Однако пока регулятор проигрывает битву. Одним из негативных факторов является постарение населения в Японии.
Если выкуп активов будет проходить такими же темпами, то концу 2017 году доступные для выкупа облигации будут исчерпаны. Более того, Банк Японии может стать крупнейшим акционером более чем половины компаний из Nikkei 225. Действия регулятора способствовали усилению волатильности в некоторых активах и уменьшили активность на рынке японских бондов.
Еще буквально 3-4 года назад европейский долговой кризис заставлял инвесторов трепетать. Рынки штормило, и регуляторы были вынуждены прибегнуть к масштабным мерам, чтобы погасить пламя.
Однако со временем долговой кризис еврозоны отошел на второй план, наиболее острые проблемы удалось преодолеть. К хорошему быстро привыкаешь, однако расслабляться не стоит, и вот уже новые угрозы и возможности на повестке дня.
1. Deutsche Bank.
Проблемы крупнейшего банка Германии напугали инвесторов на прошлой неделе. Ситуацию уже начали сравнивать с Lehman Brothers, указывая на системные риски для мировой финансовой системы (подробней см. специальный обзор). Впрочем, скорее всего, аналогии стоит проводить с Bear Stearns, который удалось в свое время спасти. Согласно сообщениям в СМИ появившемся в конце прошлой недели, сумма, требуемая Минюстом США в счет урегулирования претензий, снижена с $14 млрд до $5,4 млрд. Отметим, что слухи эти пока не подтверждены официально, так что сюрпризов, приятных или не очень, исключать нельзя. К тому же проблема носит структурный характер и одной договоренностью с американскими регуляторами ее можно в полной мере не разрешить.
Американский рынок акций торгуется в районе исторических максимумов. Геополитика, падение корпоративных прибылей, дороговизна многих фондовых активов с точки зрения сравнительной оценки, казалось, уже не значат ничего.
Тем не менее, впереди еще много событий. В качестве фактора риска аналитики Deutsche Bank выделяют стресс-тест европейских банков, результаты которого будут представлены 29 июля.
Наибольшее беспокойство в связи с этим мероприятием вызывает ситуация в банковском секторе Италии. По данным издания Il Sole 24, под наибольшим риском находится старейшее финучреждение страны Monte dei Paschi.
Казалось бы, стресс-тест – это скорее формальность. Однако не все так просто. Если будут выявлены признаки лихорадки в отдельном банковском сегменте (в нашем случае итальянском), инвесторы могут быть напуганы, что приведет к своего рода «заражению» других банков и распродаже их акций.
Согласно оценкам BIS, в марте 2016 года международная вовлеченность в соответствующие риски составила $90 млрд по сравнению с $120 млрд в конце 2014 года и $300 млрд в 2008 году. Подверженность США итальянским рискам оценивается 20% от этой величины или $18 млрд. В гораздо большей опасности Франция, Германия и Испания с 60% риска или $56 млрд.
Более того, если добавить небанковские сектора, то агрегированный риск Италии на балансе у остального мира составляет около $660 млрд, свыше половины его сконцентрировано во Франции.
БКС Экспресс
С начала 2016 года 20 наиболее значимых банков потеряли около 25% совокупной капитализации. Согласно оценкам FactSet, речь идет о $465 млрд по состоянию на среду. Некоторые европейские банки, в частности Deutsche Bank, торгуются в районе исторических минимумов.
Дело не только в Brexit. Конечно, после референдума в Великобритании акции финучреждений обвалились. Однако снижение котировок наблюдается с начала года. Целая группа факторов давит на банковские акции: замедление экономики Китая, невысокие цены на сырье (ухудшившие качество кредитной задолженности ряда нефтегазовых и горнодобывающих компаний), сверхнизкие ставки мировых ЦБ (уменьшающие доходность операций многих банков).
Падение капитализации банков несет в себе заметные проблемы. Финучреждениям стало сложнее привлекать капитал, ведь допэмиссия акций стала менее выгодной. Отметим, что опционы сотрудников банков стали менее привлекательны, снижая их мотивацию.
После феноменального ралли, стартовавшего в мае 2014 года, в начале года долларовый индекс (DXY) в очередной раз развернулся, откорректировавшись на 8% менее чем за три месяца.
Возникает вопрос: что это может означать? Каковы перспективы американской валюты?
Как видно из нижеприведенной таблицы от Deutsche Bank, недавняя коррекция DXY была одной из крупнейших (3-ей) за всю историю. По мнению аналитиков, в перспективе доллар ждет новая волна роста.
Отметим, что после публикации протоколов апрельского заседания ФРС мнения участников рынка относительно перспектив монетарной политики в США изменились. По данным сегмента деривативов на ключевую ставку (CME FedWatch), инвесторы с вероятностью свыше 50% рассчитывают на увеличение fed funds rate уже в июле. Месяц назад вероятность подо
Речь идет не о новом финансовом кризисе, а о другом макро-риске – усиливающейся инфляции. Вот о чем пытается предупредить Фед, говоря о нахождении американской безработицы вблизи уровня так называемой полной занятости, когда отсутствует циклическая составляющая.
Согласно оценкам аналитиков DB, в ближайшие месяцы может усилиться давление со стороны заработных плат, которое в сочетании с определенным ослаблением доллара приведет к усилению потребительской инфляции.
Напомним, что по итогам апреля рост средней зарплаты в США составил 2,5% в годовом исчислении. При этом наблюдается своего рода тренд по уменьшению участия населения в составе рабочей силы, отчасти из-за демографических проблем. В перспективе это может способствовать увеличению спроса на кадры и, соответственно, повышению оплаты труда.
Отметим, что пока инфляционные индикаторы не выглядят слишком пугающе. В апреле рост Ценового индекса потребительских расходов (PCE Index) составил 0,8% г/г, даже несколько замедлившись с 1% в марте.